科技

苹果在5G技术革命中严重落后 是否将走向衰落?

在5G技术革命中严重落后 苹果是否要走向衰落 当3G、4G出现的时候,舆论声浪远不如今,除了业界和财经界,几乎没有人在讨论这些东西。

当3G、4G出现的时候,舆论声浪远不如今,除了业界和财经界,几乎没有人在讨论这些东西。但现在的5G,成为了全民话题,史无前例。

我们可以看到:5G是前沿科技,没有掌握5G,就没有主动权,竞争将力大打折扣。而华为有了第一块集成5G基带的旗舰SoC,苹果新机却只支持4G。

那么,苹果是否就要完蛋了?知乎答主@李橙做了以下分析:

回答这个问题之前,先一起看一下过去3G和4G的迭代历史。

想当年:3G时代的往事

3G很早就流行起来了,中国是2009年发的3G拍照,这也恰巧是iPhone和安卓手机崛起的开端。但在世界范围内,日韩早在2001年就有运营商开始3G商用了(世界上第一个商用的是日本NTT DoCoMo),2002年开始普及商用。

2003年,则是发达国家大批量商用3G,包括美国、英国等。

有意思的一件事,是世界上第一台3G手机是松下做出来的。不是当时最主要的手机品牌诺基亚、Moto、索尼爱立信,尽管其背后都有强大的通信基础实力。

而诺基亚的第一款3G手机是6650,2003年年中才发布出来。

诺基亚6650,3G手机。呦,是彩屏的,不知道是多少和弦?

是不是很吃惊?

尽管松下手机在3G阶段基本上彻底歇菜了,但人家至少曾经阔过,一度还是日本本土的第一手机品牌。

而苹果,此时根本没有iPhone。第一款iPhone发布于2007年,但不支持3G!到2008年的iPhone3G,才正式支持3G,比主流品牌晚了五六年。

其实在2004年,华为也比较大规模的出货3G手机了(国外运营商定制)。但3G太过于遥远,参考价值不大,不说也罢。

忆昨日:4G时代的情况

说4G手机之前,先简要说说4G网络。

瑞典早在2009年就开始商用4G。和3G时期一样,打头阵的依然是北欧和日韩。

第一台4G手机是HTC制造的,早在2010年6月就开始售卖!然而HTC在4G时代也几乎彻底歇菜。

HTC EVO 4G,2010年6月上市。

到了2010年下半年、2011年上半年,包括HTC、Moto和三星,已经有很多款4G手机了,但苹果还没出。

第一款支持4G的苹果手机是iPhone5,发布于2012年秋季。苹果比当时的主流品牌,慢了差不多一两年!

Phone5和iPhone5S,开始支持4G的一些标准,但在当时的全球范围内,“耗电门”层出不穷。几年之后中国有了4G网络,这些机型使用4G的时候,普遍性的出现掉电快的情况。

每一个新G时代开始的时候,手机产品都需要两到三年的成熟时间。然而由于中国的3G、4G网络落后于世界很多年,当我们用上3G、4G的时候,手机厂家在国外早就经历了两三年的成熟期,所以我们以前对于这个成熟期缺乏切身的感受。

数今朝:5G网络的建设。多久后才能用到5G网络?

再看5G,现在十分火热。而我国5G的建设步伐也完全和主要发达国家在同一条线上了,几乎是全世界的头一批,我们和发达国家之间已经没有了时间差。

国内的普通消费者对于5G的热情,是远超发达国家的。因为发达国家的用户,在过去十几年,经历了两次新G更迭时候的“两三年的成熟期”,他们都切身的体会过3G和4G头两三年的产品和网络的不成熟。

目前各大咨询机构关于2020年5G手机的预计销量都不大。虽然各个机构出的数据都有差别,但基本只占2020全年销量的10个点左右。

但是千万不要把发达国家消费者对于5G的热度不高,归因于发达国家的5G建设太慢。

2019年,中国的5G基站建设的规划是10万个;韩国是23万个,覆盖全国93%的人口。韩国的国土面积、地形和人口方面,和我国的浙江省比较相似,浙江省2022年的建设目标是8万个。

其他发达国家的建设也不慢,甚至比大部分人想象中还要快一些。

虽然最终今年的建成数量,相比预期而言,肯定会超额完成一些,但也不会很多,毕竟预算限制摆在这里。通信界有一种声音:鉴于5G的频率更高、穿透性差,要达到目前4G的覆盖率,那么就需要800万个5G基站。

发达国家用户对于5G覆盖不足的担忧,其实应该比国内用户更低一些。单单华为,预计今年的5G通信设备的出货量就是60万套。其实2019年中国建设的5G基站占全世界的比重并不像大家想象中的那么大,并且远远没有今年4G基站的比重大。

就5G覆盖来说,今年完成一线城市的城区的低水平覆盖,二线城市中心城区零星的覆盖,三四线城市、县区、乡镇、农村还需要慢慢实现。

明年则可以完成一线城市的近郊、二线城市的市区,极少数发达县区。

到2022年,若浙江省计划的8万个基站建设完成,市县的城区基本可以覆盖,发达的镇区也能覆盖,普通乡镇和农村却不能覆盖。

如今买一个5G手机,所在地有没有5G网络成为了一个大问题!而现在一般手机的寿命是两三年,直到被换掉可能也没用上5G网络。

创世纪:初代5G手机的缺陷在哪里?演进道路会是怎样的?

安卓体系这种外挂基带的产品,都是基于4G手机之上加个5G模块,有人打趣这是“拖油瓶设计”,其实这些都是不成熟的方案,产品本身是4G的手机、而非全新的为5G设计的,各种问题多多、实际体验很差,其实就是一部试验品。

对于厂家来说,一方面是需要积累5G产品的经验,另一方面则完全就是打舆论战:我的5G手机出得最早。

如果主流厂家不做这种5G手机,那么在舆论上将非常被动。

那么,SoC中内置5G基带就是成熟产品了吗?比如华为990 5G版、三星980、高通新7系,这些都是刚刚发布不久的内置5G基带的SoC,用到手机上面,就是成熟产品了吗?

首先,这确实是比”拖油瓶设计“更为成熟了,毕竟这代产品积累了厂家们上一代的经验。

但是5G的成熟,还需要时间。早期的4G手机,哪怕到了2013年的iPhone 5S,还有反映连接4G掉电超快的情况。直到iPhone6,用户们才可以不用考虑连接4G网络会发生迅速掉电的情况。这不仅仅是iPhone需要这么一个过程,同时期的安卓4G手机也有同样的情况。

5G的成熟,和之前的4G一样,是一个系统工程:需要手机主机厂家的技术积累和改进,也需要射频、天线等供应商的迭代,同样需要操作系统厂家的不断改进,两三年之后方能逐步成熟。

华为麒麟980发布会上也有提到,5G伊始最需要解决的就是功耗问题。除了上面说到的手机厂商和供应商不成熟之外,初期5G网络建设还不完善,覆盖率不够,发生低信号连接可谓是家常便饭。一旦手机连接到的5G信号弱,那么手机会主动加大射频的功率,以期待一个更好的连接,4G时代23dBm就能解决的事情,到了5G由于频率的增加、穿透性的减弱,需要加大到25dBm,这可是射频功率整整增加一倍,掉电肯定是噌噌噌的。

鉴于此,5G手机相对于4G手机,必须是一个全新的设计,电源供电、射频天线,都需要全新设计,工程相当浩大。

SoC厂家都没有all in 5G!

高通和三星都将第一款内置5G基带的SoC放在中端产品之上,不久前IFA展会上高通公布的新7系,以及再之前三星公布的980,这些都是中端SoC,他们都是选择中端SoC打前哨,而并不是之前那样都把新技术率先放在旗舰SoC上,这是为什么?

就是因为不成熟,而且旗舰SoC将会把这种不成熟的缺陷放大,比如功耗大(旗舰处理器本身功耗就大,再加上功耗大的5G基带)。

而前几日华为海思麒麟990发布会上除了发布5G版,还有4G版的990。华为对于新旗舰SoC也并没有全部都支持5G,而是史无前例的发布了两款990,这将付出巨大的额外设计和制造费用。

在未来一年(主要是2020年)的手机市场中,5G手机占的比重依然非常低,绝大部分卖出去的手机还会是4G手机。尽管990 5G版包含4G版的所有功能,甚至多方面基础性能上更为突出,但也必须考虑当下5G手机的不成熟。

众所周知,苹果一直以来更加专注于做一款产品,他们现阶段根本不出5G手机,预计将在一年后(2020年秋季)才推出他们第一款5G手机。苹果是最最最不all in 5G的。

iPhone对于新一代通信技术是有祖传的跟进慢特点。3G比iPhone的年龄还大。4G时代iPhone也是姗姗来迟,但并没有因此走向衰败。从iPhone4到iPhone4S,相反是走向了他的绝对巅峰。

再看看3G和4G的急先锋松下和HTC,他们现在都在哪?

当然,并不是说对于新一代技术赶得急的就死得快,世界上第二款4G手机便是三星做出来的。

更快的使用5G,确实能够更大程度的吸引眼球,但同时也必须承受5G产品不成熟带来的负面体验。这是相辅相成的,谁也逃不了的。也千万不要寄希望于一家公司能够领先三个身位,这需要整个行业的向前,目前没有哪一家公司有实力可以引领整个大行业。

新一代通信技术的跟进速度,并不会对公司后续的运营情况有特别大影响,更看不出这些手机品牌的兴荣趋势。

但现在可以肯定的一件事情是:

随着不支持5G的iPhone新品发布,对于苹果的讨伐和看衰将会达到一个顶峰,这也是规律使然。

本文作者:知乎答主@ 李橙

sourcePingwest品玩
订阅新闻电邮